Beşşar hangi imparatorluğa çalışıyor?

(MUSTAFA ÖZCAN/Yeni Akit Gazetesi)          Beşşar’ın Osmanlı alerjisi son günlerde yeniden depreşti. Ama bu son meselesi de değil. Henüz halk hareketi başlamadan Şam’ın Ankara ile ilişkileri iyi günlerde olduğu sırada bile Beşşar Esat bazen Batı basınına yaptığı konuşmalarda Türk Hükümetinin Osmanlı eğilimlerinden şikâyet etmiştir. Zira onu Ankara ile ortak yapan şey pragmatik kaygılardır. Yoksa Türkiye ile bir eksen içinde buluşması eşyanın tabiatına aykırı olurdu. Sünni çoğunluğa mensup halkı İle köprü kurmak ve Batı ile ilişkilerini daha da geliştirmek ve tecridini kırmak için Ankara’nın ipine sarılmıştır Çelişkileri tetikleyen halk hareketi olmasaydı bile Suriye rejimi güçlendiğinde Türkiye ile ilişkilerini geri vitese alacaktı. Ankara İle ilişkileri iyi olduğu günlerde de Türkiye’nin içinde her kesimle bağlantı noktalan kurmaya ve geliştirmeye çalışıyordu. Herkese ayrı bir dille yaklaşıyordu. İslamcılara İslami dille sola solcu dille ve yani kişiye ve eğilime veya nabza göre şerbet veriyordu. Halk İle rejim arasında açılan mesafe ile Ankara-Şam ilişkileri bozulmaya başlayınca bu defa Osmanlı aleyhtarlığını ideolojik bir kart ve ajitasyon haline getirdi. Kendisi içeride azınlıklara dayanarak ve Sünni düşmanlığı yaparak ayakta kalmaya çalışırken Türkiye’deki Esat yanlıları Türkiye’nin mezhepçilik yapmaması gerektiğini telkin ediyor,

Beşşar Esad, The Russia Today Kanalına yaptığı konuşmasında üç mesaj vermiştir. Bunlardan birisi laikliğin son kalesi olduklarıdır. Bu mesaj Batı’ya yeniden güven mektubu takdimidir. İkincisi, Kaddafi’nin son konuşmalarına benzeyen konuşmasında Suriye’de öleceğini söylemiştir. Böylece kendisini bekleyen akıbeti de açık etmiş oldu. Üçüncüsü de, Başbakan Erdoğan’ın kendisini halife zannettiğidir. ‘Beni Batı icat etmedi’ derken bu konuşmasıyla tamamen Batı’ya hitap etmiş ve mesaj vermiştir. Laikliğin son kalesi olmasıyla Rusya ve İran ilgilenmeyeceğine göre bunu Batı’ya hitaben yapmıştır. Osmanlı mesaj ise herkese yöneliktir. Bu mesajdan önce de Hamas’a ait büroları mühürleyerek ve Halit Mesal’ın ikametgâhına el koyarak Batı’ya ve İsrail’e ‘sizinleyim’ mesajını vermiştir. Bunun yararını da görmekte ve İsrail, Kunaytıra bölgesinde kıstırılan görünmez ortağı Esat güçlerini kurtarmak için muhaliflere füze atmıştır. Şarku’l Avsat yazarlarından Tarık Hummeyyed konuyla ilgili ‘Erdoğan: Yeni Osmanlı Sultanı’ başlıklı yazısında Esat’ın geçmiş ilişkilerinde samimi olmadığını sadece Türkiye’yi kullanmaya çalıştığını ifade etmiştir. Esasında Türkiye, İsrail ile Esat rejimi arasında arabuluculuk yaparken bile aslında Esat’ın İsrail ile görünmez ilişkileri Türkiye’nin İlişkilerinden daha sağlamdır Kredisi daha yüksektir.

Tarık Humeyyed hatırlatıyor. Erdoğan Davos’da Peres’e ‘one minute’ derken en fazla bundan Esat gocunmuş ve Türkiye’nin bütün taraflarla iyi ilişkiler kurmasının çıkarına olduğunu söylemiştir, Yani Türkiye-İsrail ilişkilerinin metaneti Türklerden ziyade Beşşar’ı ilgilendirmekteydi.

Osmanlı’ya karşı bu kadar alerjisi olan Beşşar pekâlâ hangi imparatorluğun yelkenlerini şişiriyor. Beşşar rejimi, Osmanlı da olmak üzere bütün imparatorluk modellerine eşit mesafede olsa hak verebilirsiniz. Bununla birlikte Osmanlı aleyhinde konuşurken Velayet-i fakih doktrini etrafında şekillenen Yeni Safavilerden hiç bahsetmiyor ve rahatsız olmuyor. Bu konuda ağzını bıçak açmıyor, ikinci olarak, ‘rafizi ittifakının’ ikinci ayağı olan yeni Çar Putin ile alakalı olarak da hiçbir rahatsızlık duymuyor. Aksine, Osmanlı’ya karşı Yeni Çarlık projesi içinde yer alıyor. Bunu nereden çıkardığımız sorulabilir. Görünen köy kılavuz istemez. Perşembenin gelişi çarşambadan bellidir. Tabii delillerin yanında elbette somut deliller de var. İran ekseninin parçası ve Beşşar Esat’ın ortaklarından ve hatta ‘Visam Hasan kendini öldürttü diyen Michael Aoun Kanada’da yaptığı değerlenmede Rusya liderliğinde yeni bir Şarkın doğmakta olduğunu söylemiş. Peki bu şark nerede? İran ekseninin bulunduğu yerde. Demek ki tek başına Iran ekseni de yetmiyor. Bunlara bir de Rusya dayanağı ve şemsiyesi lazım. Bu ifadeleri kullanan sadece Michael Aoun değil aynı zamanda Aoun’un damadı olan bakan Cübran Basil de aynı ifadeleri kullanıyor (Bak; Maşrık bibezaaameti Rusya, Semir Atallah, 2 Kasım 2012, Eş Şark el Avsal). Bu söylem turnusol kağıdı gibi Beşşar rejiminin yalanlarını ortaya çıkartıyor. Semir Atallah’ı ifadesiyle, bu söylem Suriye rejiminin Arube ve Arapçılık iddialarını da silip süpürüyor. Yani Beşşar sadece Türklere veya yeni Osmanlıcılığına değil aynı zamanda fiiliyatta Baas Partisinin resmi tezi olan Arapçılığa da karşı. Herkese karşı nifakla iş görüyor. Dün ayakta kalmak için Ankara’ya dayanmaya çalışıyordu. Bugün ise Rusya’ya, tek kutsalı, egosu.

Semir Atallah bugünkü Suriye’nin 1957 model Suriye’ye benzediğini ifade ediyor. Katılmıyorum. Yaşar Yakış da bazı tahlillerinde Rusya’nın Ortadoğu’da yeni bir zemin yakaladığını söylüyor. Bu doğru ama kaygan bir zemin ve Beşşar’ın gitmesiyle birlikte Rusya bölgede hamle gücünü kaybedeceği gibi kıvılcım yeniden Kafkaslara sıçrayacaktır. Rusya’ya Napolyon ve Hitler’in yapamadığını Müslümanlar yapacak ve 500 yıllık Rusya’nın ilerlemesi ve yayılmacılığı geri tepecek ve belki Moskova’yı bile koruyamayacaklardır. Yaşayan görür. Lakin ‘ne yaşar ne yakışır’ tekerlemesinde olduğu gibi Yakış’ın sözleri tahlilden öte telkine benziyor. Ruslar adına rüya görüyor.

Bu da ona yakışmadı.

13.11.2012